Keynes allerdings zu unterstellen, dass er das nicht sah, ist schon ziemlich behämmert.

Gibt man keynesiansme bei youtube ein, bekommt man so ein paar Tausend Videos. Z.B. das.

Alles darzustellen, was da schief läuft, wäre ein ganzes ziemlich dickes Buch. Wahrscheinlich reicht der oben erwähnte Essay, um die Dinge richt zu stellen. (Bei diesem Video ist schon die Anfangsthese falsch. Was an Uni gelehrt wird, ist das IS-LM Modell. Das Teil ist mehr klassische Nationalökonomie als Keynes. Im übrigen, was nie gesehen wird: Karl Marx mit seinem Kapital Geschwurbel, ist ein 100 prozentiger klassischer Nationalökonom. Das ist im Grunde David Ricardo pur. Keynes ist da näher bei dem 100 prozentigen Marktwirtschaftler Joseph Schumpeter, bei dem bestimmte nämlich derjenige über die Allokation der Resourcen, der Geld schaffen kann, also Banken. Die Betonung liegt auf Geld schaffen, das anschließend wieder, wenn die Kredite zurückbezahlt werden, vernichtet wird.